Urheilun oikeusturvalautakunta ei katsonut hiihtäjä Juha Lallukan syyllistyneen dopingrikkomukseen. Oikeusturvalautakunta antoi tänään 5.12.2013 äänestykseen perustuneen ratkaisunsa Suomen Antidopingtoimikunta ADT ry:n valitukseen.

Urheilija antoi positiivisen kasvuhormonitestituloksen 7.9.2011. Valvontalautakunta lykkäsi Lallukan epäillyn dopingrikkomuksen käsittelyä urheilijan omasta pyynnöstä 19.1.2012 antamallaan käsittelyratkaisulla. Vapauttavan päätöksen Valvontalautakunta antoi 19.6.2013 vedoten kasvuhormonitestin raja-arvojen asettamisen puutteisiin. Samalla Valvontalautakunta kuitenkin totesi, ettei voinut olla varma raja-arvojen vaikutuksesta urheilijan positiiviseen testitulokseen. ADT valitti päätöksestä 18.7.2013 Urheilun oikeusturvalautakuntaan.

– ADT:n mielestä urheilija on syyllistynyt dopingrikkeeseen. Tutustumme huolellisesti ratkaisun yksityiskohtiin, myös eri mieltä olleiden lautakunnan jäsenten perusteluihin, ADT:n puheenjohtaja Pekka Ilmivalta sanoo.

ADT on keskustellut tapauksesta Maailman Antidopingtoimisto WADA:n kanssa ja harkitsee tapauksen viemistä Urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen CAS:iin. Myös WADA:lla on oikeus valittaa päätöksestä ADT:sta riippumatta.

WADA on määrittänyt uudet raja-arvot ja vahvistanee ne lähikuukausien aikana. Raja-arvot on arvioinut puolueeton kanadalainen tilastotieteeseen erikoistunut tutkimusryhmä.

– Olen hyvin hämmästynyt päätöksestä. Raja-arvojen vahvistamisen jälkeen ei liene epäilystä urheilijan dopingrikkeestä. Urheilijan arvot ylittävät niin selvästi myös WADA:n määrittelemät uudet tulevat viralliset raja-arvot, ADT:n lääketieteellinen johtaja Timo Seppälä toteaa.